A un mes del Lunes Santo la nueva Carrera Oficial a la espera del Tribunal Administrativo

Una vez realizada la contestación al requerimiento, la mesa de contratación publicaba el pasado 23 de enero a través de la Plataforma de Contratación del Sector Publico el acta de la tercera reunión de la mesa de contratación de fecha 16 de enero por la que se estimaba:

• “no justificada la no incursión en temeridad de la proposición de la referida mercantil, por lo que la Mesa de Contratación acuerda inadmitirla definitivamente”.
• Del mismo modo la Mesa continua la valoración y clasificación de las ofertas que continúan en el procedimiento y “…formula propuesta de adjudicación del contrato a favor de EDIFICARTE EVENTOS, S.L. por ser el licitador que ha presentado la mejor oferta…”.

A la vista de las actuaciones, MMC LOGISTICA SL en fecha 31 de enero solicitó mediante registro general de solicitudes una copia del informe de fecha 14 de enero de 2025, emitido por la Jefa del Servicio de Infraestructuras, en el que estima no justificada la no incursión en temeridad de la proposición económica presentada por MMC LOGISTICA SL.

Seguidamente en fecha 3 de febrero a través de la Plataforma de Contratación del Sector Publico se publica el informe sobre las ofertas incursas en presunción de anormalidad emitido por la Fefa del servicio de contrataciones del Ayuntamiento de San Fernando en el que se recoge lo siguiente:

“…2. Conclusión a la documentación aportada:

Primero. En los precios descompuestos que presenta, baja notablemente los precios de varios productos, especialmente el de los Tableros Marinos. En la factura del proveedor esta especificado el precio de tablero marino, sin embargo, en el pliego de condiciones técnicas de este contrato se requiere tableros marinos tablero de 15mm a dos caras vistas. Por lo que lo ofertado no cumple con lo requerido.

Segundo. La empresa presenta un reportaje fotográfico de las estructuras a fabricar objeto de la licitación, aunque en líneas generales se parece a lo requerido, no se corresponde totalmente con el diseño requerido, ya que con la presentación que la empresa ofrece no se consigue el aspecto necesario para el entelado posterior.

Por lo tanto, esta jefatura de servicio considera no viable la ejecución del contrato de suministro en régimen de compra de barandillas perimetrales y separadores para la tribuna de la carrera oficial de la Semana Santa de San Fernando, por parte de la empresa «MMC LOGISTICA S.L. “, de acuerdo con la propuesta económica presentada…”.

Si se analiza el contenido de estas conclusiones se puede considerar, y así lo indica la empresa granadina, que en cuanto a la primera conclusión en la que se requieren tableros marinos de 15 mm es exactamente lo que indica MMC Logística en el documento presentado bajo la factura emitida por el proveedor Maderas Alfonso, en la que aparece este tipo de tablero correspondiente por tanto a las características técnicas requeridas. Es por ello que MMC Logística SL entiende reunir las características recogidas en el pliegode prescripciones técnicas.

Igualmente sobre la segunda conclusión que emite la Jefa del Servicio de contrataciones, MMC Logistica apunta que se indica que el diseño aportado en reportaje fotográfico no se corresponde totalmente con el diseño requerido. En este caso si se analiza el diseño con el contenido que se recoge en el pliego técnico se puede apreciar que es exactamente el mismo que aparece en la planimetría. No obstante, si se acude al contenido del informe de justificación de oferta en el último párrafo de la pagina 1 se realiza la advertencia de que toda la fabricación estará siempre controlada y supervisada según indicaciones de los técnicos competentes designados por el órgano de contratación.

En estas conclusiones, que ofrece la Jefa de Servicios de Contrataciones recogidas en el informe sobre el que se basa la mesa de contratación para emitir el acta de la tercera reunión en la que se inadmite la propuesta económica presentada por MMC Logistica, no es conforme a derecho, y así lo aseguran desde la empresa granadina, puesto que según la documentación que obra en el expediente se acredita de manera mas que suficiente lo dispuesto en el pliego de prescripciones técnicas así como en el requerimiento realizado por el servicio de contrataciones.

Es por ello que se pide se entienda como nulo de pleno derecho el decreto de la Delegación General del Área de Desarrollo de la Administración notificado el 10 de febrero como decreto de adjudicación argumentado en el acta de la mesa de contratación y en el informe emitido por la Jefa del Servicio de Contrataciones.

A un mes del Lunes Santo, toca esperar algo más.